原標題：足球賽這么踢會更好看？

　　目前正在進行的聯合會杯足球賽中，國際足聯首次為該項比賽引入的錄像助理裁判成為關注的焦點。說是錄像助理裁判，其實它是一套電腦系統，可通過錄像回放技術幫助裁判準確地判罰。開賽以來，錄像助理裁判的表現讓參賽隊的主教練和球員紛紛吐槽，各方觀點見仁見智。

　　與此同時，作為足球競賽規則制定和修改的官方機構，國際足球協會理事會也沒閑著，正醞釀著對規則進行諸多修改，有的修改意見稱得上是“顛覆性的”，目的是取得“足球想要的東西”。如果國際足球協會理事會的方案最終付諸實踐，將來的足球比賽會不會變得更公平、更好看？對此，本報記者采訪了清華大學教授、中國足協裁判委員會副主任委員、亞足聯裁判監督孫葆潔。

　　比賽凈時長變60分鐘？

　　國際足球協會理事會針對規則的修改建議中，最受關注的就是比賽時間。根據該建議，足球比賽可實行與籃球比賽類似的死球停表規則，球出界、換人、球員受傷等非比賽耗時不計入比賽時間，60分鐘為比賽的凈時間，上下半場各30分鐘。國際足球理事會認為，“這一重大變化不僅能讓球員浪費時間的行為沒有意義，也能保證每場比賽的凈比賽時間一樣。”

　　有數據顯示，雖然足球比賽時間為90分鐘，但凈時長都在60分鐘左右，很多中超比賽的凈時長甚至不足50分鐘。據孫葆潔介紹，此前他在執法亞足聯主辦的賽事時，亞足聯曾希望每場比賽的有效時間達到60分鐘。

　　談到60分鐘的凈時長，意大利足球名宿佐拉認為，現在有太多球隊在領先時拖延時間，國際足球協會理事會的建議將減少這些情況的發生。阿森納隊守門員切赫也在網絡社交媒體上表示，如果上下半場各有25分鐘的凈比賽時間，觀眾將看到“更充實的比賽”。

　　孫葆潔指出，國際足球協會理事會的建議肯定以保護球員、促進足球運動發展和讓比賽更精彩為總原則，足球也需要通過不斷變革保持“世界第一運動”的吸引力，“足球需要與時俱進，這些想法是好的，但需要通過實踐檢驗才能找出最好的方式，但如果一次性大幅度修改規則，這項運動將有面目全非的風險。”

　　罰定位球可以二次觸球？

　　國際足球協會理事會還提出一個設想：在踢任意球、角球和球門球時，允許一名球員將球踢給他自己，他可以在別人未觸球的情況下第二次觸球，并且不構成犯規。這樣一來，罰球的球員就可以迅速開出皮球或繼續盤帶，以加快比賽節奏，迅速重啟進攻。除此之外，這樣做還可以增加罰定位球時的變化和活力。

　　孫葆潔告訴記者，這樣的創新能增加定位球戰術的變化，并增加比賽的趣味性，而且相對于改變比賽時間，這種改變對足球運動的影響不會太大。他舉例說：“我上世紀末曾到美國執法大聯盟的賽事，當時他們的點球大戰是踢‘單刀球’，進攻球員從禁區外開始帶球進攻，必須在一定時間內完成射門，門將可以用出擊的方式阻擋對方得分，確實很有意思。”

　　罰點球時不能補射？

　　作為進球機會最大的定位球，點球一直是足球場上最受關注的焦點之一。此次國際足球協會理事會提出：把比賽過程中的罰點球變成一個孤立的環節，不允許進攻方的球員接反彈球；當點球被防住或皮球打在球門橫梁或立柱上時，門將就獲得了發球門球的權力。這樣一來就減少了主罰點球之前其他球員搶先進入禁區所引起的爭議。

　　“一方面罰點球時的補射增加了比賽的趣味性和戲劇性，另一方面如果罰點球的球員只能射一腳，就在一定程度上降低了防守球員在禁區內犯規的成本。”孫葆潔說，點球是球場上的極刑，因此這項改變需要權衡利弊，不能因為那些不守規則提前進入禁區的球員就剝奪所有人補射的機會。

　　另外，為提高比賽的觀賞性，國際足球協會理事會還建議當守門員用手接隊友的回傳球或界外球時，裁判要以更嚴厲的點球判罰取代當下的間接任意球判罰。對此，孫葆潔解讀稱，相對于向前傳球，回傳球、尤其是后衛給門將的回傳球，其觀賞性肯定差得多，甚至有時是消極比賽，“這條修改建議是希望以更嚴厲的判罰杜絕這種現象，我認為屬于與時俱進的積極倡議。”